Andre Onana brilla en la apertura de la temporada de Man Utd, el ex árbitro de la FIFA dice que 'fue una decisión ridícula'

Onana: la deidad guardiana de Man Utd en la apertura de la temporada

Vídeo: André Onana debuta en la Premier League

El único gol de Varane aseguró la victoria del MU por 1-0 ante el Wolverhampton. Si bien los "Diablos Rojos" lograron 3 puntos en Old Trafford, hay que decir que su actuación estuvo lejos de ser estelar, con los oponentes amenazando repetidamente la portería de Onana.

Según las estadísticas de Opta, Wolverhampton desató la asombrosa cantidad de 23 tiros en este partido. Se convirtieron en el segundo equipo más prolífico en términos de tiros realizados en Old Trafford en la historia de la Premier League. Chelsea sigue siendo el único equipo que supera a Wolverhampton, disparando 25 tiros contra MU en 2005.

Sin embargo, Onana se desempeñó de manera excelente, frustrando los peligrosos intentos de Wolverhampton y manteniendo la portería a cero para MU. Además, el portero camerunés mostró impresionantes habilidades de pase y control del balón en numerosas ocasiones.

Onana muestra enfoque y excelencia contra los lobos en la apertura de la temporada de la Premier League de Man Utd

Sofascore elogió la actuación de Onana al otorgarle la calificación más alta del partido. En concreto, el portero nacido en 1996 obtuvo una puntuación de 8,2, a la par del Craig Dawson del Wolverhampton. A pesar del gol de Varane en este partido, Sofascore lo calificó con un 7,7.

Mientras tanto, los medios ingleses no dudaron en elogiar a Onana tras su actuación ante el Wolverhampton. The Sun comentó: "Onana se parece a un verdadero líder de la defensa de MU. Evitó que su equipo se quedara atrás en el marcador con atajadas excepcionales. Además, Onana se coordinó bien con sus compañeros de equipo en situaciones de defensa a balón parado".

Manchester Evening News evaluó: "Onana entregó pases precisos e hizo varias atajadas cruciales. Esta fue sin duda su debut en la Premier League, y tuvo la suerte de no conceder un penalti en los momentos finales del partido".

En los últimos minutos de la segunda mitad, Onana chocó con 2 jugadores del Wolverhampton dentro del área penal. Sin embargo, el árbitro no concedió penalti a los visitantes.

Keith Hackett sorprendido por falta de penalti por falta de Andre Onana

Los Wolves sufrieron una derrota por 1-0 ante el Manchester United en su partido inaugural de la Premier League de la nueva temporada, y la controversia empañaba la conclusión del partido.

Mientras los Wolves buscaban el empate tras el gol en contra de la jugada de Raphael Varane, Pedro Neto entregó un balón alto al área. El portero del United, Andre Onana, cargó en un intento de despejar el balón con un puñetazo.

Sin embargo, el internacional camerunés se perdió por completo el balón y chocó con Sasa Kalajdzic.

Para asombro de muchos, el árbitro Simon Hooper se abstuvo de otorgar un tiro penal por el incidente.

Después de una revisión, el VAR Michael Salisbury confirmó la decisión, lo que llevó al técnico de los Wolves, Gary O'Neil, a recibir una amonestación por sus protestas.

El exárbitro de FIFA Keith Hackett opinó sobre el evento significativo a través de Twitter, expresando su perspectiva: "El portero derribó al jugador de los Wolves. El árbitro Hooper debe haberlo notado. Fue un desafío de falta y justificó un tiro penal para los Wolves. No hubo intervención del VAR. ¡¡¡Dios mío!! No fue una buena noche para los oficiales del partido".

Hackett continuó, destacando la decisión: "Entonces, el desafío de falta del portero de Man Utd, que Ref Hooper no pudo otorgar un PK. El PGMOL afirma que no es un error claro y obvio. No engañe a quienes lo presenciaron. Esto Fue una falta flagrante. El árbitro debió señalar el penalti. El VAR también se equivocó".

La decisión de no otorgar a Wolves una penalización por el desafío de Onana se consideró absurda.

Onana estaba lejos del balón y podría haber causado un daño grave a Kalajdzic.

No obstante, es probable que los seguidores de los Wolves estén acostumbrados a tales llamadas.

A lo largo de la temporada anterior, Wanderers se encontró con una serie de decisiones abismales de los árbitros y oficiales del VAR.

Es decepcionante, ya que los Wolves se merecían algo de este partido.

Si bien el impacto de un posible gol de penal sigue siendo incierto, no se puede negar que los Wolves deberían haber recibido el penalti.

LEER MÁS: DESTACADOS Y GOLES Man Utd vs Wolverhampton (1-0, resultado EPL)