Mic'd Up: Howard Webb zapewnia wgląd w decyzje Anthony'ego Gordona i Scotta McTominaya

Howard Webb podczas wystąpienia w studiu wraz z Michaelem Owenem przeanalizował i omówił kontrowersyjne decyzje sędziów, które miały miejsce w Premier League w ciągu ostatniego miesiąca. Webb wyjaśnił, dlaczego wykonano określone rozmowy telefoniczne, rzucając światło na uzasadnienie tych kontrowersyjnych incydentów.

Dlaczego gol Anthony'ego Gordona w meczu z Arsenalem został utrzymany

4 listopada podczas meczu pomiędzy Newcastle United i Arsenalem Anthony Gordon strzelił gola, który doprowadził do pierwszej porażki Arsenalu w Premier League w tym sezonie. Jednak bramka była otoczona kontrowersjami, ponieważ przed bramką przeprowadzono czterominutową kontrolę VAR różnych incydentów. Menedżer Arsenalu Mikel Arteta wyraził swoją frustrację, a klub wydał oświadczenie potwierdzające jego uwagi.

• Kobbie Mainoo otrzymuje pierwsze powołanie do kadry Anglii na mecz z Manchesterem United
• Ratcliffe odrzuca duże wydatki Manchesteru United na „parę świetnych graczy”

Pomimo zamieszania niezależny panel ds. incydentów w kluczowych meczach Premier League ustalił już, że zarówno sędzia na boisku, jak i system VAR podjęli właściwą decyzję. W ramach programu Match Officers: Mic'd Up Howard Webb ujawnił pełną rozmowę sędziów i przeanalizował każdy aspekt bramki. Obejmuje to sprawdzenie, czy piłka pozostała w grze, rzekomy faul Joelintona na Gabrielu i możliwy spalony Gordona.

Webb opisał tę sytuację jako nietypową sytuację, w której system VAR musi sprawdzić trzy aspekty przy podejmowaniu decyzji, czy decyzja na boisku dotycząca zdobycia bramki powinna zostać unieważniona.

„Widzimy, jak piłka zbliża się bardzo blisko linii bramkowej. Nie zapominajmy, że mamy asystenta sędziego, który był dokładnie w linii – piłka nie ma zbyt dużego tempa – patrzy wzdłuż linii, lepiej niż którakolwiek z naszych kamer. Wiemy, że piłka jest zakrzywiona, więc może wystawać poza linię. Potrzebujemy dowodów, że jest poza grą, a tutaj ich nie mamy.

„Następnie piłka leci i Joelinton rzuca wyzwanie Gabrielowi. Może to być faul, ale VAR uznaje, że dowody z materiału filmowego nie są na tyle jasne, aby interweniować w postaci zalecenia. Myślę, że rozmowa, którą odbyliśmy po tej sytuacji , opinia, że ​​jest podzielona, ​​sugeruje, że był to słuszny brak interwencji ze względu na podmiotowość.

„Następnie jedna z tych niezwykłych sytuacji, w których piłka przechodzi pomiędzy dwoma zawodnikami i próbujemy dokładnie określić, kiedy piłka opuszcza Joelinton – naprawdę trudno to ustalić, ponieważ gracze są blisko siebie. Znów nie ma przekonujących dowodów na to, że Gordon był na spalonym, kiedy piłka została dotknięta po raz ostatni do niego. Dlatego VAR dokładnie to przeanalizował i nie znalazł żadnych wyraźnych dowodów, które wskazywałyby na konieczność interwencji w celu obalenia bramki. W rzeczywistości proces ten był prawidłowy”.

Dlaczego gol Scotta McTominaya w meczu z Fulham nie został uznany

Manchester United bardzo potrzebował pozytywnego wyniku po kolejnych porażkach u siebie 3:0, gdy mierzył się z Fulham w Premier League. W ten sam weekend, w którym Arsenal odbył mecz z Newcastle, drużyna United strzeliła nieuznaną bramkę na początku meczu.

Manchester United pod wodzą Erika ten Haga wierzył, że dzięki uprzejmości Scotta McTominaya szybko objęli prowadzenie. Jednak po analizie przeprowadzonej na bocznym monitorze VAR, bramka nie została uznana ze względu na spalonego sędziego Harry'ego Maguire'a.

„Samo przebywanie na pozycji spalonej nie jest przestępstwem. Wszystko zależy od tego, co robisz, gdy jesteś na takiej pozycji” – skomentował Webb.

„Jeśli dotkniesz piłki jako napastnik będąc na pozycji spalonej lub zagrasz piłką, jest to przewinienie polegające na zakłócaniu gry. To fakt, a kiedy tak się dzieje, sędzia nie musi udawać się na ekran.

„Ale możesz także popełnić przewinienie bez dotykania piłki, będąc napastnikiem na pozycji spalonej. Wszystko zależy od tego, co robisz na tej pozycji i wymaga to oceny sędziów. Zależy to od tego, czy przeszkadzasz przeciwnikowi.

„To, co widzimy tutaj, jak Harry Maguire robi, to próba zagrania piłką blisko niego, rzuca wyzwanie przeciwnikowi o piłkę i wykonuje oczywistą akcję, poruszając się w stronę obrońcy Rodrigo Muniza, co wpływa na jego zdolność do gry piłką.

„Jeśli wyciągniesz Maguire'a z tej sytuacji, Muniz będzie miał okazję wybić piłkę, zanim dotrze ona do [Alejandro] Garnacho. Wymaga to jednak oceny sędziów, więc VAR poprosi sędziego, aby podszedł do ekranu i Spraw, aby było to subiektywne, tak jak sędzia robi to we wszystkich innych subiektywnych obszarach gry. Dobra interwencja i prawidłowo, sędzia został wysłany na ekran”.

Ostatecznie to gol Bruno Fernandesa w ostatniej minucie zapewnił Manchesterowi United zwycięstwo.

Aresztowania w związku z tragicznym incydentem ze śpiewem podczas meczu Manchester United – Liverpool

Po niedzielnym meczu ćwierćfinałowym Pucharu Anglii pomiędzy Manchesterem United a Liverpoolem na Old Trafford władze zatrzymały dwóch kibiców Manchesteru United za rzekome angażowanie się w obraźliwe skandowanie w związku z katastrofą na Hillsborough.