Postecoglou z Tottenhamu krytykuje VAR za „zmniejszanie autorytetu” sędziów

Po porażce Tottenhamu u siebie z Chelsea 4:1 menadżer Ange Postecoglou wyraził swoje obawy dotyczące wpływu systemu VAR na autorytet sędziów. W meczu doszło do aż dziewięciu oddzielnych kontroli, co dało w sumie 21 minut doliczonego czasu gry.

Pomimo szybkiego objęcia prowadzenia przez Dejana Kulusevskiego, Tottenham poniósł pierwszą w tym sezonie porażkę w Premier League. W meczu doszło do znaczących punktów zwrotnych, a Cristian Romero został wyrzucony z boiska po analizie VAR za wślizg w końcówce Enzo Fernándeza, co doprowadziło do rzutu karnego, który Cole Palmer wykorzystał na wyrównanie. Później Destiny Udogie otrzymał drugą żółtą kartkę za atak na Raheema Sterlinga.

• Fani Chelsea wyrażają swoją frustrację wobec Boehly’ego: klub staje się „pośmiewiskiem”
• Pochettino otwiera się: niektórzy gracze Chelsea „nie mogli spać” przed porażką w finale Pucharu Carabao

Uwagi Postecoglou podkreślają jego przekonanie, że szerokie zaangażowanie VAR w mecz zmniejsza autorytet sędziów. Przedłużające się kontrole i późniejsze decyzje budzą obawy co do płynności gry i jej wpływu na ogólne wrażenia z meczu.

Prężny, dziewięcioosobowy zespół Tottenhamu stanowił wyzwanie dla Chelsea, ale podopieczni Mauricio Pochettino w końcu odnieśli sukces, gdy Nicolas Jackson strzelił hat-tricka w ostatnich 15 minutach. Zwycięstwo to oznaczało pierwszy powrót Pochettino do Spurs od czasu zwolnienia w listopadzie 2019 roku.

W odpowiedzi na szerokie wykorzystanie systemu VAR w trakcie meczu, co skutkowało pięcioma nieuznanymi bramkami, Postecoglou wyraził swoje niezadowolenie. Wyraził swoją niechęć do przedłużającego się stania i teatralności towarzyszącej oczekiwaniu na decyzje VAR.

„Ale wiem, że jestem z tym na pustyni. Jestem w pewnym sensie sam. W ciągu moich 26 lat zawsze byłem gotowy zaakceptować decyzję sędziego, dobrą czy złą, czy nie, i przeżyłem kilka szoków w mojej karierze, powiem ci.

„Mi też coś poszło po mojej myśli, ale chcę po prostu, żeby w tę grę grało. Ale kiedy co tydzień narzekamy na decyzje, właśnie tak się stanie. Ludzie zamierzają wszystko zbadać pod kątem kryminalistycznym, aby się upewnić, że są wygodne, to prawda, i nawet na końcu nadal nie jesteśmy zadowoleni.

„Więc co to oznacza? Oznacza to, że będziemy świadkami wielu sytuacji bezczynności. Po prostu uważam, że zmniejsza to autorytet sędziego. Nie można mi wmówić, że sędziowie kontrolują mecze. Oni są Nie. Kontrola jest poza tym. Ale tak toczy się gra i musisz to zaakceptować i po prostu spróbować sobie z tym poradzić.

„Wygląda na to, że nie ma powodu, abyśmy wracali do akceptowania decyzji sędziego w imieniu większości. Rozumiem technologię linii bramkowej, ponieważ jest prosta. To przyszło i nikt na to nie narzekał”.

Postecoglou dodatkowo podkreślił, że dążenie do doskonałej gry bez błędnych decyzji jest celem nieosiągalnym. Podkreślił także, że menadżerowie, którzy nieustannie narzekają na decyzje sędziów, ponoszą część odpowiedzialności za zaistniałą sytuację. Podkreślając to, Postecoglou sugeruje, że potrzebny jest wspólny wysiłek, aby stawić czoła wyzwaniom związanym z pełnieniem funkcji w piłce nożnej.

„To nie nowość. Robię to od 26 lat” – powiedział Postecoglou. „Słyszałem, jak menadżerowie, łącznie ze mną, narzekali na decyzje podjęte w przeszłości, ale daliśmy sobie z tym radę. Nie czuliśmy potrzeby szukania na to jakiegoś cudownego lekarstwa.

„Tak jak powiedziałem, nie sądzę, że jest to realna opcja, ponieważ wydawało się, że otworzyliśmy te drzwi, umożliwiliśmy technologię, a teraz chcemy przejrzystości.

Gwarantuję ci, że następną rzeczą będzie to, że sędziowie będą nagrywani przez mikrofon i będą wyjaśniać decyzje. Jest wiele innych sportów, w których można zobaczyć, jak sędziowie to robią, nie sądzę, żeby tu chodziło o piłkę nożną. W każdym razie myślę, że jestem za nad nim pustynia”.

Wezwano menedżerów Premier League do wspólnego spotkania się z firmą Professional Game Match Officers Limited (PGMOL) w celu omówienia standardów sędziowania. Tymczasem Arsenal wydał oświadczenie, w którym poparł Mikela Artetę, który wyraził obawy dotyczące decyzji sędziów po porażce 1:0 z Newcastle United.

Po porażce Tottenham stracił szansę na odzyskanie czołowego miejsca w Premier League. Obecnie tracą dwa punkty do lidera ligi Manchesteru City, zdobywając łącznie 26 punktów z 11 meczów rozegranych w tym sezonie.

Następnie w sobotę Tottenham podejmie Wolves, a w niedzielę Chelsea zmierzy się z Manchesterem City na Stamford Bridge. Nadchodzące mecze będą kluczowymi spotkaniami dla obu drużyn, które chcą zapewnić sobie ważne punkty w lidze.

Historia Premier League: 12 największych zwycięstw na wyjeździe w rankingu

W piłce nożnej przewaga gospodarzy ma ogromne znaczenie, przede wszystkim ze względu na wsparcie kibiców i znajomość nawierzchni. Zdarzały się jednak godne uwagi sytuacje, gdy drużyny gości przeciwstawiły się przeciwnościom losu i upokorzyły gospodarzy na własnym boisku. Historia Premier League pełna jest przypadków, w których drużyny gości osiągnęły niezwykłą przewagę zwycięstw, co świadczy o nieprzewidywalności i konkurencyjności tego sportu.