Czy Mason Mount zasługuje na 60 milionów funtów od Man Utd?

Masona Mounta w Chelsea

Mason Mount miał być ostatecznym reprezentantem Chelsea. Swoją przygodę z akademią The Blues rozpoczął w wieku sześciu lat w 2005 roku, a po 12 latach pojawił się jako obiecujący talent w pierwszej drużynie.

Zdobywszy cenne doświadczenie dzięki udanym okresom wypożyczeń w Vitesse i Derby County, Mount naprawdę odcisnął swoje piętno na Stamford Bridge w sezonie 2019-20 pod okiem Franka Lamparda. Jego zdolność adaptacji okazała się cennym atutem dla Chelsea, płynnie przechodząc między pozycjami nr 8 i 10, a także pełniąc role na skrzydłach w pierwszej trójce lub jako defensywny pomocnik.

Mason Mount rozpoczął swoją przygodę z akademią Bluesa w 2005 roku

Utalentowany angielski zawodnik został uhonorowany kolejnymi nagrodami Gracza Sezonu w sezonach 2020-21 i 2021-22, oprócz osiągnięcia sukcesu jako zwycięzca Ligi Mistrzów. Umiejętności Mounta wysoko ocenił następca Lamparda, Thomas Tuchel, który opisał go jako dojrzałego i pełnego młodzieńczego entuzjazmu. „Posiada pewną dojrzałość, a jednocześnie zachowuje blask młodego zawodnika w oczach” – chwalił niemieckiego trenera podczas pierwszych miesięcy w klubie.

Jednak ta iskra zgasła w poprzednim sezonie. Słaby start Tuchela w kampanii kosztował go utratę pracy, a Chelsea doświadczyła niepokojącego upadku pod rządami kolejnego menedżera, Grahama Pottera, zanim Frank Lampard został przywrócony jako tymczasowy menedżer. Ostatecznie Chelsea zajęła 12. miejsce w Premier League, a wkład Mounta był ograniczony do trzech bramek i dwóch asyst.

Mason Mount był uważany za ważnego gracza w Chelsea

Niewątpliwie 24-latek był jednym z najsłabszych w rozdętym składzie. Co zaskakujące, stał się głównym celem Manchesteru United na początku letniego okienka transferowego. Czerwone Diabły złożyły trzy nieudane oferty za Mounta, zanim ustąpiły i zgodziły się na transakcję w wysokości 60 milionów funtów (76 milionów dolarów), taką samą kwotę, jakiej żądali Blues, pomimo faktu, że jego kontrakt wygasa w 2024 roku.

United mogło zdecydować się na całkowite odejście od umowy, gdyby Chelsea nie była skłonna do kompromisu, co mogło być lepszym wyborem. Mount z pewnością nie jest typem transferu, który wzbudzi emocje wśród wiernych Old Trafford lub zaszczepi optymizm przed potencjalnym wyzwaniem tytułu w sezonie 2023-24.

Czy Mount zmieni stronę Erika ten Hag w pretendentów do tytułu?

Nie tylko próby pozyskania Mounta przez United wprawiły fanów w osłupienie, ale nawet klubowe legendy są zakłopotane pogonią Ten Haga za pomocnikiem Chelsea. Roy Keane wyraził swoje wątpliwości, gdy zapytano go o plotki transferowe w maju.

„Nie pokładałbym zbytniej wiary w Masona Mounta jako sposób na poprawę United i wypełnienie luki” - skomentował podczas wywiadu dla Sky Sports. „Wierzę, że jest przyzwoitym zawodnikiem, ale czy naprawdę wzmocniłby Manchester United? Nie jestem do końca przekonany. Wydaje się, że zniknął w ciągu ostatniego roku lub dwóch”.

Paul Scholes powtórzył uczucia swojego byłego kolegi z drużyny, wyrażając swoje poglądy na temat Masona Mounta podczas wywiadu dla Premier League Productions. Scholes stwierdził: „Lubię Masona Mounta… Czy jednak dostarcza wystarczająco dużo? Początkowo, kiedy pojawił się na scenie, pomyślałem:„ Czy znaleźliśmy nowego Franka Lamparda? Spodziewałem się, że będzie strzelał więcej bramek, zwłaszcza w ważnych meczach, aby wygrywać mecze. Niestety, od tego momentu nie zrobił żadnych postępów.

Czy Mount zmieni stronę Erika ten Hag w pretendentów do tytułu?

Ogólna zgoda co do Mounta jest oczywista: jest dobrym graczem, ale nie wybitnym. Brakuje mu umiejętności dominowania meczów lub tworzenia błyskotliwych momentów, które mogą przełamać obronę. W rzeczywistości Mount często źle umieszcza lub przesadza swoje podania, gdy znajduje się w korzystnej pozycji głęboko na połowie przeciwnika.

To nie przypadek, że Mount odnotował skrócenie czasu gry w Chelsea w zeszłym sezonie, zwłaszcza po zainwestowaniu przez klub znacznych 600 milionów funtów w nowe talenty. Rozpoczął tylko 20 meczów w Premier League dla The Blues i starał się wywrzeć znaczący wpływ, gdy miał okazję.

Obecnie Manchester United wymaga zmian w grze, a Mount nie należy do tej kategorii. Można nawet argumentować, że zawodnik, który kiedyś został okrzyknięty jednym z najbardziej obiecujących kandydatów Chelsea, osiągnął już swój szczyt.

Mount może być powodem zmiany strategii Erika ten Haga

Ci, którzy uważnie śledzili poczynania Ten Hag w Ajaksie, zrozumieją, dlaczego wybrał Masona Mounta. Wyróżniający się Chelsea mógł bezproblemowo dopasować się do preferowanej przez niego formacji 4-3-3 na Johan Cruyff ArenA, ale jego podejście na Old Trafford było inne. W poprzednim sezonie Manchester United zazwyczaj stosował system 4-2-3-1, w którym Casemiro i Christian Eriksen grali jako głębocy pomocnicy, Bruno Fernandes zajmował pozycję nr 10, a Marcus Rashford i Antony grali na skrzydłach. Włączenie Mounta do tego składu może okazać się trudne.

Prosta zamiana za Eriksena byłaby najbardziej logiczną opcją, szczególnie biorąc pod uwagę rozczarowujące występy Duńczyka pod koniec sezonu 2022-23. Jednak ustawienie Mounta na pozycji defensywnego pomocnika nie pozwoliłoby w pełni wykorzystać jego mocnych stron. Mount wyróżnia się wysokim pressingiem na boisku, często odzyskując piłkę i inicjując niebezpieczne kontrataki. Pokazał tę umiejętność podczas zwycięstwa Chelsea w finale Ligi Mistrzów 2021 przeciwko Manchesterowi City.

System 4-2-3-1 wydaje się być zwycięską formułą Ten Hag

Aby Ten Hag umożliwił Mountowi działanie jako atakujący, konieczna byłaby zmiana formacji, być może przejście do systemu trójki z tyłu i wypchnięcie Aarona Wan-Bissaki obok Casemiro. Jednak wymagania United niekoniecznie pokrywają się z zawodnikiem o profilu Mounta. Declan Rice z West Ham i gwiazda Brighton, Moises Caicedo, również byli mocno powiązani z przeprowadzkami na Old Trafford tego lata. Obie osoby wniosłyby więcej do Czerwonych Diabłów niż Mount, chociaż Rice nie jest już dostępny po zgodzie Arsenalu na podpisanie go z West Ham.

Casemiro potrzebuje silniejszego partnera w środku pola, zdolnego do przerywania gry i dyktowania tempa z głębi. Fred i Scott McTominay nie całkiem spełniają pożądane standardy, podczas gdy Eriksen wydaje się, że przekroczył swój szczyt. Jeśli United zajmie się tą pozycją podczas letniego okienka transferowego, znacznie wzmocnią swój skład. Jednak Mount nie byłby przełomowym transferem. W rzeczywistości może stwarzać więcej wyzwań niż korzyści, ponieważ Ten Hag musiałby zmienić skuteczną formułę, aby go dostosować.

Ryzyko pozyskania rodzimych graczy

Chelsea miała nadzieję przekonać Mounta do przedłużenia kontraktu, a pojawiły się doniesienia, że ​​​​nowy menedżer Mauricio Pochettino chciał go zatrzymać w klubie. Mówiono jednak, że Mount domagał się wynagrodzenia, które umieściłoby go wśród najlepiej zarabiających Chelsea, obok jego kolegi z drużyny z Anglii, Reece'a Jamesa, który podobno zarabia 250 000 funtów (318 000 dolarów) rocznie.

Rzeczywistość jest taka, że ​​Mount nie gwarantuje takiej pensji. Co więcej, z pewnością nie jest wart początkowych 55 milionów funtów, które Manchester United zgodził się za niego zapłacić, z potencjalnymi dodatkowymi 5 milionami funtów w postaci dodatków.

Man United ponosił ryzyko związane z pozyskaniem rodzimych graczy

United musiało zapłacić premię, aby zabezpieczyć umowę, jak to często ma miejsce w przypadku pozyskiwania młodych angielskich graczy. To nie pierwszy raz, kiedy klub został dotknięty tak zwanym „angielskim podatkiem”.

W 2019 roku, kiedy United pozyskało Harry'ego Maguire'a z Leicester City, stał się najdroższym obrońcą na świecie, kosztem 80 milionów funtów (100 milionów dolarów). Jednak po czterech latach Maguire jest bliski opuszczenia klubu, ponieważ nie udało mu się spłacić swojej ceny w spektakularny sposób.

United stanęło w obliczu nieustannej kpiny z zakupu Maguire'a i zdumiewające jest, że teraz zdecydowali się zainwestować podobną kwotę w jego kolegę z Anglii. Mount w najlepszym przypadku będzie zawodnikiem drużyny na Old Trafford, dlatego oferta w wysokości 40 milionów funtów powinna być mocną propozycją typu „weź lub zostaw”.

Ten Hag ma pilniejsze sprawy do załatwienia

Nawet gdyby United przesunęło swoją uwagę z Mount na alternatywę, i tak zmarnowaliby cenny czas. Wzmocnienie pomocy nie powinno być głównym priorytetem Ten Haga.

W zeszłym sezonie Rashford był najlepszym strzelcem klubu z imponującą liczbą 30 bramek we wszystkich rozgrywkach, ale większość z nich padła, gdy grał na lewej stronie. Następnie Fernandes z 14 bramkami, a Anthony Martial, który zmagał się z kontuzjami, zajął trzecie miejsce z dziewięcioma bramkami.

Wypożyczony z Burnley, Wout Weghorst zdobył tylko trzy gole w 31 występach po przejściu na Old Trafford w styczniu. Ten Hag desperacko potrzebuje naturalnej liczby 9, zwłaszcza gdy City dominuje, a ich atak prowadzi Erling Haaland.

Holender doskonale zdaje sobie sprawę z tego problemu, o czym wspominał w kwietniowym wywiadzie dla Sky Sports: „Potrzebujemy napastnika, który potrafi strzelać bramki, bo mamy umiejętność dostarczania dośrodkowań w pole karne. Potrzebujemy kogoś, kto potrafi wykończyć. Budujemy nową przyszłość i potrzebujemy napastnika, który nie tylko strzela bramki, ale także wnosi swój wkład poprzez dobre łączenie gry i naciskanie, co jest kluczowe.

Ten Hag ma pilniejsze sprawy do załatwienia

Harry Kane z Tottenhamu był od dawna uważany za główny cel United, ale zostali wycenieni z potencjalnego ruchu. Jednak osiedlenie się na Mount nie powinno być opcją dla Ten Hag. United wykazało również zainteresowanie Victorem Osimhenem z Napoli, gwiazdą Eintrachtu Frankfurt Kolo Randalem Muanim i Rasmusem Hojlundem z Atalanty. Czas na ruch jest teraz.

Kiedy Czerwone Diabły będą miały wiarygodnego strzelca, konieczne będzie pozyskanie nowego bramkarza. W zeszłym sezonie poczyniono postępy pod wodzą Ten Haga, zapewniając sobie miejsce w pierwszej czwórce i Puchar Carabao. Mogli jednak osiągnąć jeszcze więcej, gdyby nie David de Gea.

De Gea od lat popełnia podstawowe błędy, a United nie może sobie pozwolić na poleganie na nim jako na ostatniej linii obrony na kolejny sezon. Uporządkowanie tych dwóch pozycji może zadecydować o sukcesie lub porażce w sezonie 2023-24.

Mount nie powinien być najwyższym priorytetem, zwłaszcza jeśli United poważnie myśli o zmniejszeniu dystansu do City.

Czy historia się powtarza?

Zatrzymanie Mounta byłoby pozytywne dla Chelsea, biorąc pod uwagę jego długoletnią służbę w klubie i jego rolę wśród angielskich graczy w szatni. Jednak ze względu na jego odmowę wynegocjowania nowego kontraktu, The Blues nie mieli innego wyjścia, jak tylko pozwolić mu odejść tego lata. To była ich ostatnia szansa na zarobienie pieniędzy na Mount i zrozumiałe jest, że starają się zmaksymalizować zwrot od potencjalnych zalotników. Jednak fakt, że są gotowi robić interesy z United, powinien budzić obawy.

Patrząc na najnowszą historię obu klubów, tylko dwóch graczy przeszło ze Stamford Bridge na Old Trafford: Juan Mata w 2014 roku i Nemanja Matic w 2017 roku.

Mata był fantastyczny podczas swoich trzech lat w Chelsea, przyczyniając się do ich sukcesów w Lidze Mistrzów, Lidze Europy i Pucharze Anglii, zdobywając 32 gole i 58 asyst. Jednak Jose Mourinho zdecydował się pozwolić mu odejść, ponieważ wierzył, że Mata osiągnął swój szczyt. Chociaż Mata miał kilka dobrych chwil w United, nie był tak konsekwentny ani wpływowy. To samo można powiedzieć o Maticu, którego Mourinho ponownie podpisał z United w swoim drugim sezonie w klubie po tym, jak został zwolniony przez Chelsea w 2015 roku.

W przeszłości byli piłkarze, którzy dobrze grali w Chelsea, ale ponieśli porażkę w Man Utd

Podczas swojego pobytu w Chelsea, Matic odegrał kluczową rolę w zdobyciu dwóch tytułów Premier League, ale nie udało mu się zdobyć żadnego trofeum podczas swojego pięcioletniego pobytu w Manchesterze. Ogólnie zaleca się, aby nie sprzedawać bezpośrednio rywalom, chyba że gracz stał się zbędny.

Mount znalazł się w tej właśnie kategorii. Jest prawdopodobne, że widziałby jeszcze mniej czasu gry pod Pochettino w następnym sezonie, ponieważ oczekuje się, że argentyński menedżer zacznie skupiać się na nowych nabytkach, gdy oficjalnie przejmie dowodzenie w Chelsea 1 lipca.

Czy Mount jest rozpieszczany tak jak w Chelsea?

„Forma jest czymś, o czym ludzie mogą debatować. O tych zawodnikach dyskutuje się częściej w mediach społecznościowych niż w czasie mojej kariery. Ale w oparciu o moje doświadczenie w pracy z Masonem, a także opinie Thomasa Tuchela, Garetha Southgate i Grahama Pottera, to jasne jest, że jest czołowym graczem”.

Zapytany o spadek formy Mounta w Chelsea w kwietniu, Lampard żarliwie go bronił. Były menedżer Chelsea zawsze miał silną więź z Mountem, początkowo pracował z nim w Derby County.

Jak zasugerował Lampard, wszyscy menedżerowie Mounta lubili z nim pracować. Tuchel, przed odejściem z Chelsea, bardzo dobrze wypowiadał się o Mount, mówiąc: „Praca z Masonem to zawsze przyjemność, ponieważ podchodzi do każdej sesji treningowej z uśmiechem na twarzy. Daje z siebie 100% w meczach i podejmuje każde wyzwanie”.

Lampard docenił Masona Mounta

Potter na wczesnych etapach kariery Mounta w Chelsea uważał krytykę pod jego adresem za „dziwną” i chwalił go jako „fantastyczną osobę”. Nawiązanie tak pozytywnych relacji z przełożonymi przynosi Mountowi oczywiste korzyści. W pewnym momencie Mount był uważany za niezastąpionego w Chelsea, nawet gdy jego występy nie były najlepsze. Na arenie międzynarodowej od swojego debiutu w 2019 roku regularnie występuje w reprezentacji Anglii Southgate.

Przez znaczny okres Mount nawet trzymał Jacka Grealisha z dala od wyjściowego składu, co skłoniło niektórych fanów do określenia go jako „ulubieńca nauczyciela”. Jednym z powodów, dla których Ten Hag może być zainteresowany Mountem, są świetne rekomendacje, które otrzymał od wszystkich trenerów, z którymi do tej pory pracował.

Mason Mount był „ulubieńcem nauczyciela”

Taka dynamika może jednak doprowadzić do problemów na Old Trafford. W Manchesterze United są pewni gracze, którzy nie zawahaliby się wyrazić swoich obaw, gdyby czuli, że ktoś jest niesprawiedliwie faworyzowany, w szczególności ich namiętny wicekapitan, Fernandes. wchodził i wychodził z zespołu. Ten scenariusz byłby również szkodliwy dla United, biorąc pod uwagę, że Fernandes był ich najbardziej wpływowym zawodnikiem w ciągu ostatnich trzech sezonów.

Wady tego transferu przeważają nad zaletami. Mount byłby przeciętnym transferem dla Czerwonych Diabłów, które dokonały już zbyt wielu rozczarowujących przejęć od czasu odejścia Sir Alexa Fergusona.

Gdyby United sprowadziło Osimhena i bramkarza Interu Andre Onanę, mieliby realną szansę na walkę o tytuł i awans do Ligi Mistrzów. Jednakże, pokładając znaczną część swoich nadziei w Mount, dni chwały będą nadal zanikać w odległej pamięci, jeśli będzie on reprezentował ich jedyny znaczący letni podpis.

Aresztowania w związku z tragicznym incydentem ze śpiewem podczas meczu Manchester United – Liverpool

Po niedzielnym meczu ćwierćfinałowym Pucharu Anglii pomiędzy Manchesterem United a Liverpoolem na Old Trafford władze zatrzymały dwóch kibiców Manchesteru United za rzekome angażowanie się w obraźliwe skandowanie w związku z katastrofą na Hillsborough.