Man Utd é um dos piores negociadores de transferências do futebol mundial

Durante o verão anterior, o Manchester City gerou mais receita com transferências de jogadores em comparação com os ganhos totais do Manchester United na última década. O Manchester City acumulou £ 143 milhões (US$ 183 milhões) com as vendas de jogadores como Raheem Sterling, Oleksandr Zinchenko e Gabriel Jesus, permitindo-lhes obter lucro apesar de adquirir Erling Haaland e Kalvin Phillips por £ 95 milhões (US$ 121 milhões).

Pelo contrário, o Manchester United gerou apenas um total de 11 milhões de libras (US$ 14 milhões), principalmente com a transferência de Andreas Pereira para o Fulham. Durante a mesma janela de transferências, eles gastaram £ 208 milhões (US$ 266 milhões), com £ 85 milhões (US$ 109 milhões) gastos apenas em Antony.

Pereira concluiu a temporada com 10 gols marcados e emergiu como um dos jogadores mais influentes do Fulham em seu impressionante retorno à primeira divisão. Em contraste, Antony contribuiu com apenas seis gols pelo United na Premier League, marcando apenas uma vez entre novembro e maio e não dando uma assistência até abril. Notavelmente, seu número de assistências na Premier League pelo United igualou sua contagem na Eredivisie pelo Ajax.

Fazer uma comparação entre jogadores de diferentes idades, posições e trajetórias de carreira pode parecer oportunista, mas considerando suas atuações na temporada passada, é razoável concluir que o Manchester United subestimou Pereira e pagou muito mais por Antony.

Embora seja verdade que todo clube comete erros no mercado de transferências, e julgamentos só podem ser feitos em retrospectiva, o Manchester United tem sido retratado como um péssimo negociador tanto na compra quanto na venda de jogadores. Além disso, há pouca indicação de melhoria em sua abordagem aos negócios. Um exemplo recente inclui o acordo de pagar até £ 60 milhões (US$ 51 milhões) por Mason Mount, apesar de o jogador estar no último ano de contrato com o Chelsea. Além disso, a decisão do clube de retirar a oferta de um novo contrato para David de Gea depois que o goleiro concordou com os termos resultou em sua saída em circunstâncias ridículas.

Consequentemente, enquanto o Manchester United se envolve em negociações com a Inter para Andre Onana, Atalanta para Rasmus Hojlund e outras contratações em potencial para reforçar a equipe de Erik ten Hag para a próxima temporada, os clubes adversários estão bem cientes de que podem tirar proveito do Red Devils ' vulnerabilidade nas negociações.

Desembolsando uma boa quantia para Antônio

Um dos fatores que contribuem para a tendência do Manchester United de pagar demais pelos jogadores é sua abordagem de se concentrar em um negócio de cada vez e se fixar em um alvo específico, sem poupar despesas até garantir o jogador. Consequentemente, acabam pagando um valor exorbitante pelo jogador.

Um excelente exemplo é a busca por Antony do Ajax durante o verão anterior. Apesar da relutância do clube holandês em vender o talentoso ala brasileiro, eles podiam sentir o desespero do United em contratá-lo. Edwin van der Sar, ex-goleiro do Ajax e então presidente-executivo, reconheceu abertamente que o Ajax tinha vantagem nas negociações.

Man Utd está errado ao comprar Antony com o preço de £ 85m

Em entrevista ao The Athletic, ele afirmou: "Teríamos preferido mantê-lo por mais um ano. Não havia necessidade urgente de vendê-lo porque tínhamos estabilidade financeira. No entanto, a taxa de transferência aumentou para um valor astronômico. Desafiamos o United ir o mais longe possível".

No início do verão, o Manchester United declarou que não excederia uma taxa de £ 60 milhões (US $ 51 milhões) para Antony. No entanto, no final, eles acabaram pagando £ 85 milhões (US$ 109 milhões), esgotando os fundos do clube para a janela de transferências de janeiro. Enquanto o Liverpool conseguiu garantir Cody Gakpo, que também era alvo do United, Erik ten Hag só conseguiu contratos de empréstimo para Wout Weghorst e Marcel Sabitzer depois de perder Cristiano Ronaldo em novembro.

Cidade superando Maguire

O cenário foi surpreendentemente semelhante com Harry Maguire. Após seu desempenho impressionante na Copa do Mundo de 2018, o zagueiro inglês se tornou o principal alvo de José Mourinho. Ele estava disponível por £ 60 milhões (US$ 51 milhões), mas o United hesitou em apoiar a busca do técnico português.

No verão seguinte, com a reputação de Maguire em alta, o Manchester City também se interessou pelo zagueiro. Isso levou o Leicester a aumentar o preço pedido para £ 100 milhões. O City estimou a linha em £ 70 milhões, levando o United a concordar com uma taxa de £ 80 milhões.

Harry Maguire também é erro do Man Utd na transferência

Avanço rápido de quatro anos, e Maguire se encontra em quinto lugar na hierarquia dos zagueiros do United. Ele começou apenas oito partidas da Premier League na temporada passada e até perdeu a vaga em algumas partidas para o lateral-esquerdo Luke Shaw.

Embora Maguire se adeque ao estilo de jogo preferido de Mourinho e Ole Gunnar Solskjaer, e continue sendo um jogador importante para a Inglaterra sob o comando de Gareth Southgate, ele luta com a posse de bola e a linha defensiva mais alta, favorecida por Erik ten Hag.

O United está aberto para vender Maguire neste verão, mas eles estabeleceram um preço de £ 50 milhões. É provável que esse número dissuada potenciais pretendentes, potencialmente levando a uma queda ainda maior no valor de Maguire quando ele entrar nos dois anos finais de seu contrato. A tentativa do clube de garantir o melhor preço para Maguire pode resultar em um resultado menos favorável a longo prazo.

Não é corajoso o suficiente para desistir

Um fator distintivo entre City e United nas negociações é a prontidão do City em desistir de um acordo. No verão passado, o City manifestou interesse em adquirir Marc Cucurella de Brighton. No entanto, quando eles foram cotados em £ 45 milhões, eles decidiram esfriar seu interesse. Em vez disso, eles optaram por trazer Sergio Gomez do Borussia Dortmund, por apenas 15 milhões de libras. Em contraste, Cucurella acabou se juntando ao Chelsea por £ 55 milhões (US$ 70 milhões) e teve uma temporada de estreia desastrosa.

O Man Utd não teve coragem de desistir de metas de transferência como o Man City fez

Gomez também não se saiu bem no City, jogando apenas 340 minutos na Premier League, iniciando apenas dois jogos. No entanto, a mudança de foco do City demonstrou sua relutância em ser aproveitado.

Às vezes, o City opta por contratar jogadores em posições diferentes. Em 2019, eles desistiram do acordo com Maguire e concluíram que não precisavam de um novo zagueiro. Em vez disso, eles promoveram Eric Garcia de sua academia e alocaram seus fundos para contratar Rodri (£ 59 milhões) e João Cancelo (£ 55 milhões).

O City também recusou acordos para Kalidou Koulibaly e Jorginho devido a preocupações com o preço. Da mesma forma, neste verão, eles rejeitaram a oferta de £ 90 milhões do West Ham por Declan Rice, o que levou o Arsenal a garantir os serviços do meio-campista inglês.

Atendendo a todas as demandas do Chelsea para ter o saque de Mount

O United teve a oportunidade de negociar um acordo melhor com o Chelsea por Mount, considerando que o meio-campista tinha apenas mais um ano de contrato com o clube de sua infância e se tornaria um agente livre em julho de 2024. Isso explica por que o United inicialmente fez uma oferta de £ 40m, que o Chelsea recusou.

O United teve uma vantagem adicional, pois o Chelsea precisava se livrar de Mount antes de 30 de junho, o final do ano fiscal, a fim de melhorar suas contas para a temporada e aderir aos regulamentos da Premier League sobre gastos sustentáveis.

O Manchester United tentou atender a todas as exigências do Chelsea para contratar Mason Mount

No entanto, o United acabou concordando em pagar uma quantia substancial de £ 55 milhões antecipadamente, junto com £ 5 milhões extras em bônus com base em aparições e conquistas. Foi uma taxa significativa para um jogador que havia caído em desgraça em Stamford Bridge devido à sua situação contratual e havia marcado apenas três gols na temporada anterior.

Por outro lado, o City, conhecido por suas habilidades de negociação astutas, garantiu a contratação de Mateo Kovacic, que também estava chegando ao fim de seu contrato com o Chelsea em 2024, por apenas 25 milhões de libras.

Erros no contrato com De Gea

A maneira como o United lidou com as negociações de Mount empalideceu em comparação com o tratamento dado a De Gea, que foi nada menos que vergonhoso. Foi amplamente divulgado que o clube havia chegado a um acordo sobre um novo contrato para o goleiro espanhol, e De Gea esperava retornar para a pré-temporada em julho. No entanto, ele ficou surpreso quando a oferta foi repentinamente retirada.

Man Utd cometeu erros no contrato com De Gea

Embora a saída de De Gea e a opção por um goleiro moderno e progressista como André Onana, que se sente confortável jogando com a bola nos pés, possa ser a jogada certa para o clube em termos de jogabilidade, a forma como se desenrolou fez o United parecer desajeitado e indeciso. Isso poderia desencorajar futuros alvos de querer se envolver com o clube, bem como com seus agentes.

No entanto, a reviravolta no contrato não foi a pior decisão que o United tomou em relação a De Gea. Essa distinção vai até o momento em que eles concordaram em conceder a ele um contrato impressionante de £ 375.000 por semana em 2019, tornando-o o jogador mais bem pago da Premier League na época. Além de aumentar sua folha de pagamento, este contrato diminuiu significativamente as chances do United de vender De Gea no futuro, resultando em sua saída do clube por transferência gratuita.

Falta planos de saída para os jogadores

De Gea não é o único jogador de destaque a deixar o Manchester United por transferência gratuita nos últimos anos. Paul Pogba, Juan Mata, Ander Herrera, Nemanja Matic e Jesse Lingard partiram quando seus contratos expiraram.

O fracasso do clube em negociar estratégias de saída para esses jogadores explica em grande parte por que eles estão no último lugar entre os clubes 'Big Six' da Premier League em termos de vendas de jogadores entre 2013 e 2023. De acordo com o analista financeiro de futebol Kieran Maguire, United gerou apenas £ 133 milhões ($ 169 milhões) de vendas de jogadores durante esse período. Em contraste, o Chelsea liderou a lista com £ 706 milhões ($ 896 milhões) e já acumulou £ 190 milhões ($ 244 milhões) adicionais neste verão com vendas, incluindo transferências envolvendo Mount, Kovacic e Havertz para o Arsenal.

Man Utd também carece de planos de saída para jogadores

O mau planejamento de transferências do United no passado os colocou em uma posição em que eles precisam descarregar jogadores neste verão para financiar a aquisição de um atacante. Eles já gastaram quase metade dos £ 120 milhões (US$ 152 milhões) permitidos pelos regulamentos de Rentabilidade e Sustentabilidade da Premier League.

É crucial para a United se tornar mais adepta da negociação ou ampliar seu escopo de alvos potenciais. Não fazer isso pode resultar em seu novo gerente, Ten Hag, tendo que vasculhar o mercado de empréstimos em busca do próximo Weghorst.