Perché il gol di Havertz è rimasto valido nonostante l'incidente di pallamano di Jesus in Arsenal vs Everton

Nonostante il 14esimo gol stagionale di Kai Havertz abbia assicurato la vittoria per 2-1 all'Arsenal nell'ultima giornata contro l'Everton, non è riuscito a conquistare il titolo per i Gunners.

Il trionfo casalingo per 3-1 del Manchester City sul West Ham ha assicurato loro il campionato per la quarta stagione consecutiva, lasciando l'Arsenal ancora una volta al secondo posto, questa volta con un margine di due punti. Sotto la gestione di Mikel Arteta, l'Arsenal vantava il miglior record difensivo del campionato, subendo solo 29 gol in 38 partite.

Sebbene il conteggio dei gol dell'Arsenal fosse inferiore di cinque a quello del Manchester City, ha segnato 91 gol in totale. In particolare, quattordici di questi sono stati segnati nelle ultime cinque partite, evidenziando l'importanza del gol di Havertz contro l'Everton nel grande schema della partita.

• L'attenzione di Erik ten Hag si cristallizza dopo che i giocatori del Man Utd hanno riferito di aver ridicolizzato l'allenatore in privato
• Jarrad Branthwaite del Man Utd e dell'Everton concordano termini personali

L'obiettivo è stato sottoposto al controllo del VAR dopo che Gabriel Jesus è sembrato gestire la palla durante la preparazione. Jesus ha spinto la palla oltre un difensore dell'Everton all'interno del cerchio centrale prima di passarla a Martin Odegaard, che ha poi servito Havertz per il tiro.

Anche se la palla sembrava entrare in contatto con Jesus sotto la linea della maglietta, il gol è stato ritenuto valido perché Jesus non è stato quello che alla fine ha segnato, e c'erano due fasi distinte prima del tiro. L'arbitro Michael Oliver ha rivisto l'incidente sullo schermo del VAR ma alla fine ha confermato la sua decisione iniziale.

Durante l'analisi della partita del giorno, Alan Shearer ha sostenuto la decisione, citando che Jesus non ha maneggiato deliberatamente la palla, poiché il suo braccio era piegato verso il basso. Ha dichiarato: "Lui [Jesus] non è il marcatore, non è palla di mano intenzionale - il suo braccio è abbassato - quindi penso che sia stata la decisione giusta da parte di Michael Oliver di attenersi alla decisione sul campo".

Gary Lineker, tuttavia, ha espresso insoddisfazione per la legge, definendola "un pasticcio". Ha sostenuto che se lo scenario si fosse verificato più vicino all'obiettivo, il gol avrebbe potuto essere annullato. Ha messo in dubbio l'incoerenza nell'applicazione della regola della pallamano, affermando: "Come puoi avere la pallamano per una cosa e non per l'altra? La legge è un disastro".

Chelsea avvia trattative con Crystal Palace per l'accordo con Michael Olise

Il Chelsea ha contattato il Crystal Palace per esplorare la possibilità di ingaggiare Michael Olise.