Mikel Arteta furieux des décisions de l'arbitre qui ont coûté cher à Arsenal : « Il l'a frappé à la tête »

Mikel Arteta était visiblement frustré par les décisions de penalty qui ont coûté cher à Arsenal lors de sa défaite 1-0 contre l'Inter Milan, les deux décisions étant contre son équipe.

Le premier penalty a été accordé à l'Inter juste avant la mi-temps, après que Mikel Merino a été accusé d'avoir touché le ballon de la main, alors qu'il était très proche du but. Hakan Calhanoglu a transformé le penalty et ce but s'est avéré être le but de la victoire, offrant à Arsenal sa première défaite en Ligue des champions de la saison.

Cependant, avant ce penalty, Arteta a estimé qu'il y avait clairement un cas de penalty en faveur d'Arsenal lorsque le gardien Yann Sommer est entré en collision avec Merino dans la surface de réparation de l'Inter. L'Espagnol a remporté la tête, mais Sommer a touché le ballon avec sa tête au lieu de le toucher. Arteta a estimé que Sommer aurait dû être puni pour l'incident, le qualifiant de penalty « clair ».

Arteta a déclaré à TNT Sports : « Je suis fier de mes joueurs, du niveau de domination que nous avons eu, mais j'ai l'impression que nous avons été durement touchés ce soir. » Lorsqu'on lui a demandé plus de détails, il a ajouté : « C'était évident. Si vous devez accorder un penalty dans l'autre surface, vous devez accorder celui-ci. Il l'a frappé à la tête. »

Concernant la faute de main de Merino, Arteta a expliqué : « Il n'y a pas de déviation, pas de danger dans la surface, et le ballon est très proche de votre corps. Je ne sais pas comment vous pouvez échapper à cela. Si vous allez donner celui-là, alors l'autre doit être à 100 % un penalty. »

• Pronostic, cotes et conseils de paris Inter Milan - Lazio - 18/05/2025
• Pronostic, cotes et conseils de paris Arsenal vs Newcastle (18/05/2025)

La série de matches difficiles d'Arsenal s'est poursuivie avec une défaite contre Newcastle ce week-end, mais Mikel Arteta n'a pas tardé à se concentrer sur les arbitres, soulignant l'importance de leurs décisions. "Dans les surfaces, tout se joue dans les surfaces. Chaque décision dans la surface fait la différence, c'est clair", a-t-il déclaré, soulignant l'impact significatif des choix de l'arbitre.

L'ancien défenseur d'Arsenal Martin Keown a également exprimé sa frustration face à la décision controversée du penalty. Il a critiqué l'interprétation incohérente des règles de la main entre la Premier League et la Ligue des champions, soulignant notamment la situation de Mikel Merino.

Keown a fait remarquer : « Le bras est-il dans une position anormale ? Non, ce n'est pas le cas. Je ne sais pas qui détermine cela, et comme la VAR n'intervient jamais, nous nous retrouvons à nouveau avec ce débat. Je pense que cela gâche notre jeu – cela a certainement gâché le dialogue d'équipe d'Arsenal à la mi-temps. Ils ont été durement touchés à ce stade. »