La Premier League décide du duo d'arbitres au cœur de la controverse à Manchester United

Malgré les nombreuses critiques qu'ils ont dû affronter pour avoir accordé un penalty tardif à West Ham contre Manchester United, David Coote et Michael Oliver ont tous deux été désignés pour arbitrer les matchs de Premier League de ce week-end.

Coote était l'arbitre du choc au London Stadium, tandis qu'Oliver était le VAR. Alors que le match approchait de ses dernières minutes, Danny Ings de West Ham est entré en collision avec le défenseur de Manchester United Matthijs de Ligt alors qu'il poursuivait un ballon perdu. Dans un premier temps, Coote a rejeté les appels de pénalité de West Ham, mais après qu'Oliver a examiné la situation, il a dirigé Coote vers le moniteur de terrain. Après cet examen, Coote a annulé sa décision et accordé un penalty, estimant que De Ligt avait gêné Ings, malgré l'insistance de Manchester United sur le fait qu'Ings avait touché le ballon avec la main.

Cette décision controversée a suscité de vives réactions, ce qui a contribué à la décision de Manchester United de se séparer de son manager Erik ten Hag. Néanmoins, la Premier League a choisi de ne révoquer aucun des deux officiels. Oliver devrait arbitrer le match Bournemouth-Manchester City samedi, tandis que Coote agira en tant que VAR pour le match Aston Villa-Tottenham, où Craig Pawson sera l'arbitre sur le terrain.

United a été particulièrement indigné par l'arbitrage de Coote, l'entraîneur Darren Fletcher ayant quitté son siège de frustration en s'exclamant "chaque semaine de merde". Après la décision, De Ligt et ses coéquipiers ont confronté Coote et le surveillant de terrain, une réaction défendue par les experts Gary Lineker et Alan Shearer, qui ont tous deux critiqué le penalty accordé. Dans le podcast The Rest is Football , Lineker a déclaré : "J'ai regardé la décision du penalty environ huit fois et je ne vois rien qui ressemble à une faute, sans parler du fait que l'arbitre ne l'a pas sifflée et que le VAR l'a annulée".

"Cela me semble être une erreur. Avec le fait que l'arbitre ne l'ait pas donné sur le terrain et cette barre vraiment haute cette saison, je reviens à mon point de vue, je le fais chaque semaine."

« Soudain, la barre est abaissée et une erreur évidente pour une personne n'est pas la même pour une autre. Je pense que c'est presque impossible à bien des égards, à moins de recourir à un système d'appel. »

• Manchester United procède à des ajustements majeurs pour Ruben Amorim avant son premier match en tant que nouveau manager
• Les 10 joueurs les plus rapides de la Premier League lors de la saison 2024/25 [Classement]

Shearer a ajouté : « Vous pouvez regarder le penalty encore 80 fois et vous ne trouverez toujours rien. L'arbitre n'a pas accordé le penalty, puis le VAR lui a dit d'aller voir l'écran. »

« D'accord, c'est déconcertant que deux arbitres vraiment expérimentés puissent regarder ça, en particulier David Coote, l'arbitre, qui pense que j'ai fait une erreur absolue ici et que je vais suivre ce que le VAR me dit de faire. C'était une décision terrible, vraiment.

« United va s'en rendre compte et imputer la responsabilité de la défaite à cela, mais ils ne peuvent s'en prendre qu'à eux-mêmes pour les occasions manquées en première mi-temps. Ils auraient dû mener six fois sur sept et ce n'est pas exagéré, car c'étaient des occasions faciles. »

Le bien-être de Coote est « important » pour PGMOL alors que l'enquête se poursuit

L'organisme d'arbitrage PGMOL a déclaré que le « bien-être » de l'arbitre de Premier League David Coote était « important pour nous » alors que son enquête sur sa conduite est toujours en cours.