La Premier League publie une déclaration sur le penalty controversé de Liverpool contre Southampton

La Premier League a confirmé que le penalty controversé de Southampton contre Liverpool avait été accordé parce qu'il n'y avait « aucune preuve concluante » que le contact ait eu lieu en dehors de la surface de réparation.

Liverpool a pris l'avantage dès le début contre les Saints lorsque Dominik Szoboszlai a profité d'une erreur de Southampton qui a joué depuis l'arrière. Cependant, Southampton a égalisé par Adam Armstrong sur penalty après une faute sur Tyler Dibling d'Andy Robertson. Les ralentis de la VAR ont suggéré que la faute aurait pu se produire juste à l'extérieur de la surface.

La Premier League a clarifié la décision dans un communiqué : « L'appel de l'arbitre à un penalty pour le contact de Robertson sur Dibling a été examiné et confirmé par la VAR, qui n'a trouvé aucune preuve concluante que le contact ait eu lieu en dehors de la surface de réparation. »

Jamie Redknapp, expert en football, a exprimé son incertitude quant au penalty, le qualifiant de « discutable », mais a souligné que Liverpool n'avait qu'à s'en prendre à lui-même. « Le dernier joueur que vous voulez voir courir vers vous est Tyler Dibling », a-t-il déclaré sur Sky Sports. « Andy Robertson se trompe de trajectoire de pied. Est-ce un penalty ? C'est discutable.

"C'est difficile à annuler, c'est une faute à 100% et Armstrong a eu tellement de chance. Il a réussi à se la faire passer entre les jambes. Liverpool s'est infligé lui-même."

De nombreux supporters ont exprimé leur frustration face à cette décision, critiquant Michael Oliver et la VAR pour ne pas avoir accordé un coup franc au lieu d'un penalty.

"Cela s'est passé en dehors de la surface de réparation", a écrit un supporter. "C'est clairement un coup franc. Qu'est-ce qui ne va pas avec la VAR en Premier League ?"

• Ruben Amorim impose une interdiction à Second Man United alors que le nouveau patron adopte une position ferme
• Le patron de Southampton s'emporte contre la VAR à cause de deux décisions clés en faveur de Liverpool

Un autre supporter s'est montré plus loquace : « À ce stade, je suis convaincu que @FA_PGMOL n'a aucun intérêt à améliorer l'arbitrage. Le manque de responsabilité et la protection excessive des arbitres les poussent à faire un doigt d'honneur à tout le monde. Comment cela peut-il être considéré comme une pénalité ? »

Un supporter a reconnu qu'il s'agissait d'une faute mais a fait valoir qu'il n'aurait pas dû s'agir d'un penalty : "Était-ce une faute ? Oui. Robbo avait-il besoin de contester ce tir ? Non. Quoi qu'il en soit, c'est en dehors de la surface, alors comment peut-on dire que c'est un penalty ?"

L'ère Ruben Amorim débute avec un match nul alors que les Tractor Boys ripostent contre Man Utd

Manchester United a dû se contenter d'un match nul à Ipswich pour le premier match de Ruben Amorim en tant qu'entraîneur, malgré le fait que Marcus Rashford leur ait donné un début de match idéal avec un but à seulement 81 secondes du début de match.