Liverpool được VAR cứu hai lần trước PSG khi sự may mắn 'quá đáng' gây tranh cãi

Người hâm mộ bóng đá lên tiếng bày tỏ sự thất vọng khi Liverpool được hưởng lợi từ hai quyết định VAR chặt chẽ trong hiệp một trận đấu Champions League với Paris Saint-Germain.

Khvicha Kvaratskhelia nghĩ rằng anh đã đưa đội bóng Pháp vượt lên dẫn trước vào khoảng phút thứ 20, tung cú sút tuyệt đẹp vào góc xa vượt qua Alisson. Tuy nhiên, lễ ăn mừng đã bị cắt ngắn khi cầu thủ người Gruzia bị tuyên bố là việt vị với biên độ rất hẹp.

PSG cũng cảm thấy Ibrahima Konate đáng bị thẻ đỏ vì phạm lỗi với Bradley Barcola. Tuy nhiên, trọng tài Davide Massa đã không thổi phạt trong thời gian thực và VAR đã chọn không can thiệp.

Mặc dù chiếm ưu thế trong phần lớn thời gian của hiệp một, PSG đã không tận dụng được cơ hội của mình, với Barcola và Joao Neves đều sút bóng ra ngoài khung thành khi vào đúng vị trí. Tuy nhiên, trên mạng xã hội, hai quyết định gây tranh cãi của VAR vẫn là chủ đề được bàn tán nhiều nhất.

"Hai quyết định VAR cực kỳ quan trọng, cả hai đều rất gần, đều có lợi cho Liverpool", một người viết. "Tôi không biết Arne Slot đã chà xát chân thỏ như thế nào nhưng vận may của họ trong mùa giải này thật là vô lý".

"Có vẻ như trọng tài đang gây sốc khắp châu Âu, không chỉ với đội EPL của bạn", một người khác viết. "Konate phạm lỗi rõ ràng. Không cần VAR cho việc đó, xin lỗi."

"Chỉ có một đội có thể thoát khỏi điều này. Đội vừa làm được điều đó", một người thứ ba tuyên bố. Một người khác đưa ra phản hồi thẳng thắn hơn, nói rằng: "PSG đã cướp"

"Đó là một lỗi. Đẩy bóng vào lưng, vì vậy đó là một lỗi", Rio Ferdinand nói trong chương trình tường thuật trực tiếp của TNT Sports. "Nếu đó không phải là một thẻ đỏ, tôi sẽ rất ngạc nhiên".

• Dự đoán Barcelona vs Inter Milan, Tỷ lệ cược & Mẹo cá cược 30/04/2025
• Arne Slot đã đạt được điều không tưởng như thế nào: Dẫn dắt Liverpool đến vinh quang tại Premier League sau Jurgen Klopp

Trong khi quyết định về Konate còn gây tranh cãi—mặc dù nhiều người không đồng tình với quyết định của trọng tài—thì phán quyết việt vị đối với Kvaratskhelia lại đơn giản hơn. Cầu thủ người Gruzia chỉ việt vị một chút, nhưng theo luật, ngay cả hành vi vi phạm nhỏ nhất cũng bị xử lý như việc đứng sau hậu vệ cuối cùng.

"Thật là một sự đột phá", bình luận viên đồng hành Ally McCoist nói. "Chúng tôi biết là rất căng thẳng. Thật là tội lỗi khi không công nhận điều đó, đó là một pha kết thúc tốt đẹp. Nhưng nếu việt vị thì việt vị".